Este posibil ca tratamentul sa fi fost superficila si din cauza ca a fost mai mereu ocupat,dar cu toate acestea as fi astepat la un tratament fara atitea dureri inutile.a fost in 1989,cind s-ar putea foarte usor sa nu fi fost anestezic la andemina.nu prea s-a pus problema financiara,tratamentul era gratuit in 1989.am ajuns la dinsul accidental,daca era altul de serviciu in acel moment,acolo ajungeam.
am fost suparat multa vreme pt.ca mi-a cauzat o imensa durere in timpul meatotomiei(mi-a pus diagnosticul de stenoza de meat urinar).
mi-a cauzat stres post traumatic,aveam 21 de ani,durerea la aceea virsta nu se mai uita ca la copii.poate ca nu m-a luat prea in serios.dupa operatie tot i-am spus ca ceva tot nu e regula,usturimile n-au disparut totalmente,dar parca nici nu auzise vorbele mele.
acum ma aflu sub ingrijirea altui urolog.acesta din urma a precizat ca cu emla,o creama cu lidocaina, se poate aplica foarte usor mucoaselor.
nici azi nu stiu exact,de ce a trebuit sa trec prin asta,si un medic cum de nu a stiut exact despre urmarile pe care le poate cauza in urma unei interventii aplicate cu brutalite?!
in caz ca cineva doreste sa ma contacteze:[email protected]
multumesc!
p.s.astept descrierile altor pacienti tratati de acest medic.
11 ani si 1 luni
Mi-a salvat viata