Postata de Utilizator11554965892 cu 5 ani in urma.
Buna ziua, as avea nevoie de un sfat. Am 38 ani si nu am copii. In urma unui control ginecologic acum un an mi-a fost descoperit un fibrom subseros( in afara uterului) de 4,4cm . Nu mi-a fost dat nici un tratament deoarece acel medic mi-a spus ca mai intai trebuie sa fac o biopsie ca asa este procedura si apoi sa-mi administreze tratamentul ( biopsie pe care nu am facut-o), si mi-a dat diverse tratamente naturiste( pe care le-am cumparat de la acel cabinet). Am ajuns la acel control deoarece am avut dureri, dureri care au disparut treptat. Acum o luna si ceva durerile au revenit, am fost din nou la acelasi medic, am facut eco, si dimensiunea fibromului e aproape la fel , a crescu de la 4,4 la 4,5. Mi-a explicat ca preseaza pe alte organe , nervi etc si de aici durerea. E o durere suportabila dar enervanta, cumva cedeaza o perioada de cateva ore la supozitoare antiinflamatoare. I -am spus ca am tratat naturist cu ce mi-a recomandat acum un an , dar de data asta mi-a zis ca ar trebui sa ma gandesc sa fac operatie clasica, nu embolizare sau laparoscop , ca pot face copii si dupa operatia clasica, nu ar trebui sa fie nici o problema. Sunt un pic in dubii ptr ca mi-a recomandat 2 lucruri diferite la interval de 1 an ptr un fibrom de aceeasi marime. Am citit ca recuperarea dupa operatia clasica dureaza , nu as vrea totusi sa fac copil la 40+ , sau chiar deloc. Din ce am citit ideal ar fi embolizare, dar nu sunt medic si as vrea totusi o parere de la cineva care a trecut prin asta, cu siguranta o sa mai merg si la alti medici inainte sa iau o decizie. Multumesc
Adauga raspunsNu ai gasit ce cautai? Cauta intrebari similare
sau adauga o intrebare noua
Adauga o intrebare noua