studiu

La ce foloseste acest studiu ? Majoritatea sunt reglementate prin legi. Cred ca te plictisesti..........

1 E tocmai invers inaintea casatoriei religioase e cununia civila, (la catolici) la celelalte religi nu are regula.
2 Nu sunt de acord cu asta,(religia)
3 Nu prea am intalnit asta cu pastrarea numelui dupa divort.
4,5 NU.
6 Se poate face eutanasierea oamenilor doar a celor care se chinue rau si nu se duc.
7.8 NU
9 No coment.

1. Nu cred ca are o mare importanta. Pot sa nu fie legate una de cealalta. Deci da.
2. Idem 1. Nu cred ca exista nici o legatura intre statul legal si cel moral/spiritual. O familie poate fi casatorita legal dar nu religios daca nu crede in asa ceva, iar alta poate fi casatorita numai religios pentru a "nu trai in pacat". Desi categoria din urma considera pacat si faptul de a nu fi casatorit legal, din cate stiu.
3. Este alegerea fiecaruia. Exista situatii in care o femeie s-a facut deja cunoscuta cu numele sotului si este greu sa mai renunte la el. In realitate, nu sunt de acord cu schimbarea numelui din start la casatorie. Fiecare sa ramana cu numele lui.
4. Nu e vorba de acord sau nu. Exista si punct. Daca as practica-o? Nu. Daca imi place ca exista? Nu. Daca discriminez sau evit homosexualii? In nici un caz.
5. Nu sunt de acord. Daca nu mai exista iubire/respect reciproc, corecta este despartirea sau macar onestitatea.
6. Sunt de acord in unele cazuri in care nu exista speranta. Copii cu trisomii grave sau care sunt irecuperabili si dependenti pe viata, persoane in moarte clinica, persoane care isi doresc acest lucru, persoane care se chinuie sau sunt "legume", persoane cu grave dizabilitati psihice si fizice ireversibile. Problema este insa cum se poate demonstra ca o eutanasiere este corecta si nu intra la omucidere? Care ar fi criteriile? Este greu de legiferat.
7. Da, desi este de evitat si trebuie sa fie ultimul recurs. Deoarece este mai mare pacat sa se nasca un copil care sa nu fie ingrijit bine, sa aiba un singur parinte, sa nu fie iubit, sa nu i se ofere mai nimic, decat sa nu se nasca deloc. Inca o data, de evitat totusi pe cat posibil.
8. Da. Se evita bolile si evaziunea fiscala.
9. Intrebare mult prea vaga. Precizeaz-o.
Succes.

Hm...Niste oameni ca oricare altii. Care incearca sa solutioneze niste cazuri, care se bazeaza pe legi, dar care cateodata se mai lasa si corupti sau speriati de amenintari. Eu sunt pt juriu, nu pt o decizie luata de un judecator (ma refer la procese penale si la unele civile mai grave sa zicem). Altfel, orice padure are uscaturi si e greu de generalizat.

1.intr-un fel ar fi bine dar sa fie si obligatoriu.2normal ca este bine sa fi cununat inaintea lui dumnezeu.3 o parere buna.4 nu,eu pe astia i-as impusca, nu admit.5 nu, pentru asta as pedepsi adulterul,eu daca m-am casatorit imi respect casniicia,daca numai merge divortez dar nu sa imi bat joc.6o parere p***a se cheama crima.7nu prea dar vremurile astea te determina.8in nici un caz,este o desfranare.9nu am o parrere buna despre judecatori sunt corupti.