cancerul de col uterin se poate trata fara histerectomie

Daca este in stadiul zero [ in situ ], sunt alte metode printre care si conizatia. Medicul iti poate da toate informatiile, dupa ce vede rezultatele analizelor si investigatiilor recomandate.

Multumesc pentru amabilitatea si promptitudinea raspunsului. V as mai ruga, daca timpul va permite sa mi mai raspundeti la urmatoarele intrebari:
Nu am vazut buletinul analizei - in urma conizatiei (si biopsie), dar prin telefon mi s a spus carcinom scoamos celular cu arii de micro invaziune -( deci nu este stadiul zero). -Stadializarea nu este trecuta pe buletin ST.0, IA1, IA2 ? Pt aceasta este necesar alte investigatii?, acestea se fac inainte de histerectomie sau dupa.
- mai pot spera sa scap de histerectomie ? Am mai citit, dar nu stiu cat am inteles, ca la stadiul IA radierea poate avea efectul histerectomiei. Nu cred ca mai poate fi
vorba nici de o histerectomie laparascop sau vaginala ?
Ajutati -ma cu un sfat pentru a putea lua o decizie buna.

Nu stiu ce sa spun.............am facut histerectomie totala pt. sd.I ,A2, dar diagnosticul exact s-a pus in urma examinarii organelor eliminate. Daca ai facut deja conizatie si acesta este rezultatul....cred ca va trebui sa faci ce te sfatuieste medicul sau, daca nu ai incredere, mergi si la altul. La mine a scris : "carcinom scuamos necheratinizat " cu invazia stromei in profunzime de aproximativ 4mm, pe o lungime in suprafata sub 7mm. In vecinatatea zonelor de microinvazie [ ceea ce am scris pana acum ],sunt prezente modificari de tipul carcinomului scuamos in situ. Nu a fost necesar nici un tratament dupa interventia chirurgicala, decat pentru ridicarea imunitatii. Ti-am scris toate aceste lucruri in caz ca poate vrei sa faci o comparatie........cu rezultatul pe care-l vei primi [ nu prin telefon ]. Multa sanatate !

Nu te baza pe asta . Ce rost are ?
Eu cred ca viata este mai presus de orice ! Histerectomia nu te va schimba cu nimic doar ca nu vei mai putea sa ai copii. Ar trebui sa te gindesti la tine in primul rind.
Citeam undeva ca in S.U.A. femeile trecute de 40 ani prefera sa faca preventiv aceasta operatie.
Inca o data iti spun sa nu te joci !
Rodica.

...si multa sanatate iti doresc !

Nu am avut nici un simptom, nici macar o secretie cat de mica sau durere. La un moment dat ,am observat o pata de sange infima, putea trece f. usor neobservata. Imediat am fost la medic si in doua saptamani eram operata. Medicul ginecolog mi-a spus ca nu-mi da decat un an de viata ,daca nu fac urgent interventia. Am sa-i fiu recunoscatoare toata viata pentru aceasta " duritate "............Ma simt f. bine dupa patru ani si jumatate..........sper sa mai fie.............fac toate controalele.............Da ! operatia a fost cea care ai specificat-o. Cicatricea este de la ombilic pana la pubis, dar este fina. Multa sanatate !

Sunt foarte emotionata cand primesc incurajari de la voi si voi incerca cat mai urgent sa ma programez pt operatie (pe la sfarsitul lui mai) . Mejajele voastre au insemnat mult pentru mine ! Va multumesc si doresc sa aflu numai vesti bune despre voi .Pe curand...

Toate cele bune si curaj ! Ai toate sansele sa te vindeci.......un sigur sfat : daca toata aceasta " problema " se datoreaza HPV-ului, sa stii ca reluarea relatiilor intime cu partenerul [care ramane purtator....] chiar si cu prezervativ, va duce la reinfectare. Iarta-ma pentru duritate dar prefer sa stiu si la randul meu sa spun, adevarul.

Am sa-ti rspund tot eu [ poate ca preferi si alte raspunsuri ] dar ,cred eu, una este sa fi trait aceasta situatie si alta, sa dai niste sfaturi, dupa ce citesti pe net, in diferite articole. Cand am aflat diagnosticul, in urma biopsiei [ inainte de interventia chirurgicala], in care mi s-a spus B1 [ lucru care s-a dovedit a nu fi cel real ] ,am pus aceeasi interebare medicului ginecolog,[ citind pe net ca se pot face cateva sedinte de radioterapie]..............raspunsul primit a fost : " nu faci decat sa pierzi 5 saptamani pretioase ". O alta informatie : daca neoplasmul de col uterin s-ar datora unei infectii neglijate, ar insemna ca, o rana pe col sa evolueze pana la stadiul de cancer cam in 10-14 ani. Daca in urma cu 3-4 ani nu exista rana pe col, analizele au fost bune, atunci doar HPV poate fi cauza........Am facut interventia chirurgicala la Cluj, este un personal deosebit, de la medici pana la infirmiere........ se scot toti ganglionii limfatici, indiferent daca au fost afectati sau nu.........[ la mine nu a fost afectat nici unul, totusi mi-ai fost scosi 9 din partea dreapta si 7 din stanga ] aceasta este o masura f. buna de siguranta maxima,,,,,,,,,,iti pot recomanda medicul.........Acum ,decizia iti apartie...........

-multumesc ca mai lamurit cu radioterapia , vindecarea este incerta prin aceasta metoda.
-prefer Iasul - este mai aproape
-nu facusem test P.N. de foarte multi ani, ignoranta datorita lipsei de informatie mi a fost mai comoda, mai ales ca, ,, este asimtomatic" .- de aceea nu stiu cauza si nici debutul - Trebuie sa mai fac un test pt a afla daca este de la HPV ?

Iti multumesc,pentru timpul acordat, Dar orice informatie care o aflu naste alte si alte intrebari. Oricum vad ca esti informata .Tu ai stiut inainte de operatie daca sunt scosi acei ganglioni, nr.lor , rolul lor ? Teama de operatie ma tulbura iar aceste informatii imi da sentimentul de siguranta

Si eu sunt aproape de Iasi, cam la 160 km. Si eu am preferat acest oras,sau Bucuresti [ eventual, ca faima ] dar medicul meu ginecolog mi-a spus " nu, la Cluj ! " Mi-a fost f. greu sa trec muntii la inceputul lunii decembrie, dar am facut-o. Dupa interventia chirurgicala, am dat telefon med. ginecolog sa-i spun ca totul a mers f. bine. Mi-a raspuns ca m-a trimis la Cluj pt. ca, acolo sigur se scot toti ganglionii limfatici. La Iasi sau Bucuresti [ am intalnit cazuri ], se scot doar primele perechi, sau cei care li se pare ca ar fi afectati, se face analiza dupa interventie. Am o nelamurire..........cum ai facut toate aceste investigatii, fara un PN, caci aceasta este prima analiza care se face. Mie mi-a iesit PN 4-5 si acesta a fost primul semnal ca se petrece ceva grav, apoi au urmat restul investigatiilor. Medicul ginecolog, in momentul in care te consulta, isi da seama imediat daca rana pe col este de natura HPV sau nu. Oricum, dupa ultimile informatii, cancerul de col uterin se datoreaza acestu-i virus in proportie de 99%.

la P.N. timp de 1 an , mi- a iesit prima data HSIL am repetat si a iesit LSIL, apoi iar LSIL -la colposcopie mi sa spus ca rana e mica si iar l am repetat si iar ultimul HSIL - CIN III am facut conizatie biopsie - rezultatul se stie. - dar pe buletinul deP.N. nu era nici o precizare de HPV.

Ce rol au acesti ganglioni de unii doctori ii scot altii nu?

Pe buletinul de analiza pt. Pn ,nu are cum sa apara HPV deoarece, este o cu totul alta analiza [ genotipare ]. Dar, odata ce este Pn mai mare de II, atunci se pune problema ca exista mai mult de o infectie obisnuita..........si se recomanda o colposcopie. Rana nu este nevoie sa fie f. mare........acest virus este " ceva mic si f. agresiv ", cum s-a exprimat de prima data medicul meu. Cred ca ai retinut ce dimensiuni a avut rana, la mine........cand a fost sa preleveze tesut pt. biopsie, spunea ca aproape nu o observa cu ochiul liber. Rolul ganglionilor limfatici este urmatorul : daca ,cancerul avaseza, se desprind celule canceroase care se antreneaza odata cu limfa si ajung in ganglioni ,care sunt ca niste santinele, dar trecand timpul, celulele canceroase trec in urmatorii ganglioni, infectandu-i si tot asa mai departe, pana termina acest lant si trec in sange si ajung in alte organe, dand metastaze. Alte organe sunt afectate de cancer. Scotand tot lantul de ganglioni, indiferent daca au fost sau nu afectati, da siguranta ca s-a inlaturat orice suspiciune.........Dar, in concluzie, s-ar putea ca toata aceasta discutie sa nu aiba, practic, legatura cu cazul tau................Trebuie sa vezi concret ce spune medicul.......

Te felicit pentru faptul cat de bine esti informata.Discutia cu tine ma face sa inteleg foarte bine pericolul.
Dar in sufletul meu ,,consevator,, ma tot intreb, dar de ce sa mi scoata ovarele, trompele., daca nu au nimic. Si intr -un stadiu incipient se impune acest lucru ? Tu ai avut un stadiu incipient . Presupun ca, doctorul alege masura cea mai radicala , pt ca acel std. incipient, nu poate fi o certitudine; nu se poate sti cu precizie, daca o celula nu a fugit mai departe...de aceea scoate tot ,chiar daca rana afecteaza doar colul, in stadiul incipient. Indiferent de stadiu doctorul scoate tot, diferenta este ca in stadiile mai avansate, riscul recidivei este mult mai mare. Eu credeam inainte de a vorbi cu tine ca acest stadiu , da posibilitatea doctorului sa nu scoata chiar tot. Am inteles bine acum ?
Nu vreau sa te plictisesc cu problema mea, dar fiind asa bine informata ma ,,inciti,, mereu la alte intrebari. De unde pot sa stiu eu ca mi va scoate toti ganglionii si cand voi afla ?. Tu ai aflat dupa operatie ? Doctorul care nu- i scoate pe toti din ce considerente nu o face oare ?
La mine iesea mai bine colposcopia - am facut doua , dar HSIL aparut PN era un mare semn de ?
Genotiparea eu credeam ca o ceri cand ti se confirma HPV si vrei sa afli cat de agresiva este tulpina HPV .Eu nu am stiut sa cer genotiparea, dar va trebui s o fac neaparat, pt ca din ce spui tu ma pot reinfecta si dupa operatie, daca boala mea este provocata de virus. Dar ce nu inteleg este ca, doar prin operatie , se scoate doar ,,boala ,, , virsul nu exista in continuare in sange ? Analiza de genotiparea se face prin lama
Imi propun mereu de cate ori vorbesc cu tine , sa nu ti mai pun n si n intrebari. Iti multumesc ca ma suporti, nu stiu pana cand.

Dialogul cu tine ma face sa ma obisnuiesc cu ideea unei operatii. Ai luat vitamine si minerale inainte de operatie ? Mii atat de groaza de perioada pregatitoare operatiei. si de primele zile de dupa operatie, cand depinzi de ajutorul celor din spital. In plus am mai citit si de celelalte neajunsuri postoperatorii( legate de vezica urinara, intestine de genul slabirea musculaturii de sustinbere a acestora, bufeurile si hormonii ..... poate ma rasfat si eu pentru ca am cui sa spun ...as vrea sa ma vad odata operata sa scap de acest cosmar... daca timpul nu ti mai permite, nu-mi raspunde.
Sa fii sanatoasa si iubita de cei dragi !

Cu cat stadiul este mai mic si se face o interventie radicala, posibilitatea de a trai cat mai mult......este mai mare. Poti cere medicului sa-ti scoata toti ganglionii, in momentul in care " vorbesti " cu el. Eu, de exemplu am cerut sa-mi scoata si apendicele ,care-mi facea din cand in cand necazuri. Dupa operatie si acesta a fost examinat in laborator si mi s-a spus ca nu era afectat , dar ca mai tinea 2-3 ani si trebuia sa-l scot. Astfel am evitat o alta interventie. HPV-ul nu are cum sa se stie ,daca-l ai sau nu, decat dupa analiza. Virusul se gaseste doar in celulele afectate, din colul uterin. Cand uterul a fost scos si problema a disparut. Virusul nu se afla in sange. In stadii mici, daca se recidiveaza, in timp, este doar din cauza reinfectarii de la partener. La barbart, virusul se afla in celulele tesutului ce inconjoara preputul. El trebuie sa faca tot o analiza genotipare si o cauterizare a zonei, in caz ca rezultatul este pozitiv. Dar cred ca doar vorbim, nu se stie daca esti sau nu, in aceasta situatie.Inainte de operatie nu am facut nicio pregatire, a fost in pripa, nu am avut timp sa-mi dau seama cam ce mi se intampla, dupa, am avut timp sa ma gandesc, sa judec, sa ma informez, etc. Operatia nu mi s-a parut grea, perioada de recuperare deasemeni, cateva incoveniente exista.............La doua zile, am urcat si coborat doua etaje, in ideea de a ma pregati pt. mers. Se pune o sonda pt. urina si doua pt. eliminarea sangelui adunat in cavitatea abdominala, dupa operatie. In spital am stat cu totul 10 zile. Muschii nu sunt slabiti decat pe linia taieturii, trebuie sa nu se faca, o perioada, efort fizic. Intestinele deasemeni ,se aseaza la locul lor, isi fac noi aderente...........nu joaca ca intr-o galeata................Probleme hormonale sau de alta natura nu am avut. Cinci ani nu se face nici un tratament cu cei doi hormoni ; estrogen si progesteron. Se ia doar vit. A si E cate 10 zile pe luna, in reprize de cateva luni. Nu stiu ce sa mai spun........cred ca am fost si putin neclara, pentru mine este o ora inaintata. Daca mai ai intrebari, le voi citi maine de dimineata. Noapte buna !

multumesc pentru rabdarea si efortul de a mi raspunde mereu si prompt. Esti foarte explicita. Raspunsurile tale ma relaxeaza. Saptamana aceasta dna dr. nu este . Te voi mai tine la curent cu ce am mai facut. Mai am o saptamana de neliniste. Teama de operatie nu mi a scos din cap metoda radioterapiei. Poate a fost mai bine pentru tine ca interventia nu ti a lasat prea mult timp de gandire.

E o idee buna cu apendicu. Dar o face si chirurgul ginecolog ?
P.S.Acasa mi s a stricat calculatorul, de aceea atata pauza pt a -ti raspunde.
Numai bine !

Multa bafta, in continuare ! Am spus de la bun inceput ca, eu ti-am dat doar niste informatii, tu trebuie sa hotarasti ,in functie de diagnostic si de cum te sfatuieste medicul. Da ! apendicele mi l-a scos acelas medic [ el este chirurg ,oncolog ], la cerere. Multa sanatate !

informatiile tale imi sunt foarte utile .Am intrat intr -o noua dilema - dr tau este si chirur oncolog.