Postata de dana_magdalena cu 12 ani in urma.
Buna ziua ! va rog frumos sa ma faceti si pe mn sa inteleg odata pt totdeauna care este diferenta intre un virus activ si unul inactiv...si dc nu mi se da tratament la aceasta boala? ..abia m pot sa dorm noptile pt ca nu stiu la ce sa ma astept m concret.Mi s a spus k nu se m vindeca boala dar nu inteleg daca virusul este activ...si inteleg ca fiind activ el lucreaza in interiorul corpuilui si asta nu e bn..ar trebui sa fac un tratam ceea ce nu se intampla.Urmatoarea programare o am abia la anul in mai ,pana atunci Dumnezeu cu mila cu mine! Ar trebuii sa astept sa mi se agaraveze starea?ca apoi sa fac un tratament?in loc sa incerc sa stagnez starea asta de rau ce o am?!este f ciudat si nu inteleg!in capul meu sunt o mie si una de intrebari si in acelasi timp si raspunsuri dar nu stiu pe care sa le iau ca atare! Va multumesc si sper din suflet sa imi raspunda cineva ! P.S. am 25 ani si anul trecut in aug am fost depistata cu hepatita c cronica,am fac si biopsie la ficat!
Adauga raspunsacum 12 ani
Conform ghidului , beneficiaza de tratament antiviral pacientii care indeplinesc criteriile: valori crescute sau normale ale transaminazei hepatice TGP; ARN-VHC sa fie detectabil; puncţie biopsie hepatică , Fibromax cu: A ≥1, F ≥1 şi / sau S≥1, Fibroscan> 1.
Activitatea virusului este sugerata de o viremie ARN-VHC crescuta si de cresterea transaminazelor.
Daca nu sunt indeplinite aceste criterii, inseamna ca virusul este inactiv; se recomanda in astfel de situatii repetarea periodica a analizelor mentionate ( 3-6 luni).
acum 12 ani
Va multumesc ca mi ati raspuns ! dar tocmai asta este problema ca stiu sigur ca am virus activ .Nu am vaz rezultatele analizelor mentionate de dumneavostra m sus, dar am vaz in calculator si mi s a si spus ca virusul meu este activ...tocmai de asta nu inteleg de ce nu fac tratament si la ce ar trebui sa ma astept?care ar m fi posibilitatile in cazul unui virus activ fara tratament?deci in concluzie...sa ma astept la ce este m rau daca virusul meu este activ si nu urmez tratament.... ;( Va multumesc!
acum 12 ani
Pentru confortul dumneavostra psihic, este bine sa faceti rost de rezultatele analizelor ( care vi se cuvin) si eventual sa consultati o a 2-a opinie a unui medic gastroenterolog.
Hepatita cu virus C activa ( criteriile mai sus mentionate) trebuie tratata; riscul lipsei de tratament este de distrugere progresiva a ficatului pana la instalarea cirozei hepatice; de asemenea, riscul aparitiei cancerului hepatic este ridicat.
acum 12 ani
Va multumesc !
acum 12 ani
buna ziua,am fost depistata cu virusul hcv in 2008,an in care am intrat intr-un program de tratament antiviral cu interferon si ribavirina.Am avut ghinionul ca dupa 6 luni de la terminarea tratamentului,virusul sa reapara si am depus dosar de recadere post tratament.Anul acesta in luna iulie am primit un nou tratament pe care l-am inceput.Problema este ca din momentul imbolnavirii mi-am pierdut serviciul. In 2010 am depus dosar de pensionare si am fost pensionata timp de 2 ani dupa care mi s-a spus ca analizele ficatului sunt in limite normale si mi s-a sistat pensia.Atunci am inteles si am luat-o ca atare. Insa decand am inceput iar tratamentul starea mea de sanatate nu e buna si se intelege de ce.Am fost trimisa de catre medicul ce ma trateaza din 2008 cu un referat si cu actele necesare iarasi la comisie.Mi s-a parut degradant cum stateam in fata medicului care se uita intr-un dosar sa vada cum poate sa ma incadreze (cu analizele din iesirea din spital) ,defapt cum nu poate sa ma incadreze ca analizele sunt bune.Eu m-am prezentat cu analize facute in urma unui tratament antiviral si nu aveau cum sa fie transaminazele crescute de 3-5 ori asa cum cere legea.Ma intreb oare, sistemul sanitar care mi-a aprobat de doua ori un tratament care costa enorm ,nu se conduce dupa aceleasi legi?
Toata starea mea creata de aceasta situatie (cand plang intruna)ducandu-ma in prag de depresie nu influenteza cu nimic efectul benefic al tratamentului?
Atunci de ce mi l-a mai dat daca nu poate sa ma protejeze?
Raspunsul medicului de comisie a fost trimiterea mea in spitalul din Bucuresti si mi-a spus clar daca Bucurestiul imi da avizul el nu are nimic impotriva.Ce sa fac?
Analizele vor iesi la fel nu are cum altfel.Eu voi cheltui niste bani cu drumul,bani pe care nu ii am neac***a venit si daca ma judeca dupa aceleasi criterii nu are rost sa mai sufar mai mult decat sufar acum.Sfatul dv. care ar fi ?Am vreo sansa?
Va multumesc!
Nu ai gasit ce cautai? Cauta intrebari similare
sau adauga o intrebare noua
Adauga o intrebare noua