Rana pe col..cauterizare sau nu?

Postata de symmonyka cu 14 ani in urma.

Incerc pe cat se poate sa sar peste detalii amanuntite referitoare la experienta personala. Ideea este ca, anii trecuti, am consultat un medic la o clinica particulara, cu referinte bune, participari la diverse conferinte nationale si internationale, etc etc. La colposcopie mi-a spus, pe langa altele ca am colul "puternic vascularizat" si ca e de cauza congenitala. I-am spus mediului ca la un consult anterior, un alt medic mi-a spus ca as avea o rana pe col si ca trebuie neaparat cauterizata. Controlul in acest caz a fost facut dupa metoda clasica, cu ochiul liber, fara sa fi avut la data respectiva ceva analize facute. Acest al doilea medic mi-a spus ca nu este vorba de rana, am niste leziuni provocate de ceva virusi (conform analizelor). Am urmat tratament si acum dupa un an, adica acum cateva saptamani, mi-am facut iar niste analize in materie. Ar dura foarte mult sa povestesc acum toata experienta, oricum neplacut. Pe scurt, probele mi-au fost luate in spital de catre un medic ginecolog. Cand s-a uitat la mine, a exclamat, vaaaai dar ce rana "frumoasa" ai..... Am purtat o scurta discutie cu dumnealui referitoare la cauterizare, eu sustinand ce mi-a spus medicul consultat in urma cu un an care spune NU CAUTERIZARII, plus ceva articole pe net care spun ca metoda nu se mai practica in Europa de 6 ani. El ca nu, ca asta e cea mai buna metoda, rade tot si creste ca nou totul.
Intrebarea este - in caz de rana pe col, e recomandata cauterizarea? Multe femei spun ca s-au cauterizat si dupa ceva timp au descoperit alta rana sau alte probleme. Sau lucrurile trebuie tratate mai intai medicamentos, apoi refacut analize, colposcopie si apoi decis dc intradevar este vorba de o rana si adoptat metoda cauterizarii?
Multumesc