keratoconus

Intradevar exista si astfel de medici care profita de disperarea bolnavilor de keratoconus sustinind ca ei au antidotul pentru keratoconus ,dar de fapt ei sunt pe aceiasi linie cu vrajitoarele care prin magie de scapa de boli.Deosebirea dintre acest medic si medicii din Romania este ca acesta promite marea cu sarea iar medici din Romania nu fac afirmatii de genul "Inainte sa ma operez mi-a spus ca sunt sanse de reusita si de vindecare 95 %. " .Tot atit de adevarat este ca nici medici din Romania nu au solutii in afara de Cxl si ineleintracorneene. In plus acei medici din Romania care se pricep cit de cit la Keratoconus fac lucrurile astfel incit pacientul sa aleaga procedura pe care o practica ei ,de exemplu : doctorita Corbu nici odata nu iti va spune ca inele sunt solutia ptr keratoconus ,ea iti va spune ca CXL si lentilele dure sunt solutia .( pentru ca ea a investit in aparatura si trebuie sa isi scoata banii) .De aceea se intimpla ca oameni care au keratoconus si care nu ar trebui operati sunt operati numai sa le ia banii ,acest lucru este valabil atit la medicul minune din Ungaria cit si la medicii din Romania.

Stiati ca :Dacă în Egiptul antic un chirurg pierdea un pacient în timpul operaţiei, i se tăiau mâinile... ?

Citeste ce scria : alex24my

al
Bai incep sa ma enervez si i-mi pier vremea cu tine, incerca sa te concentrezi si sa pricepi ca: marea noastrat problema a celor care avem keratoconus si care suntem in stadiul 3 si 4 este ca, CORNEA NOASTRA A DEVENIT PREA SUBTIRE SI RISCA SA SE PERFOREZE.
Pe mine nu ma ingrijoreaza asa tare faptul ca mi scazut acuitatea vizuala ci ca trebuie sa fiu atent sa nu am o perforatie corneeana, acuitatea vizuala este 100% cu lentile deci nu am de ce sa fiu ingrijorat.Prin procedura pe care o recomanzi tu se imbunatateste acuitatea vizuala (in cel mai fericit caz) si nu se ingroasa corneea
AI PRICEPUT ? Asta este si motivul pentru care nu se recomanda celor in stadiul 3 si 4. Ma repet si-ti spun ca keratomia radiala sau circulara sunt doua proceduri care se recomanda celor care au miopie(care au corneea normal de groasa) si carora le trebuie doar o corectura a curburii corneei. Dr Arcibasev de care vb tu foloseste un cutit de diamant nicidecum cine stie ce tehnologie avansata AI PRICEPUT?
Nu este corect sa-ti dai cu parerea tu care nu ai keratoconus pentru ca nu sti care sunt prioritatile si ingrijorarile noastre AI PRICEPUT
Daca vrei sa te informezi despre procedura de care vb tasteaza circular keratomy si radial keratomy in google ai sa vezi de ce nu este recomaandata celor cu keratoconus (gasesti si studii despre cei care ai facut aceasta interventie si ai sa observi ca mai mult de 50% au avut nevoie ulterior de transplant de cornee iar ceilalti nu au avut decit o mica imbunatatire a vederi si nicidecum ca sau vindecat.
Citeste intii de a-ti da cu parerea AI PRICEPUT?

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
florinel86:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
salut Rock

mai din cate comentarii ale tale am ciciti pana acum in nici unul dintre acestea nu am vazut sa spui la cineva ca sa mearga singur la clinica aceasta din Budapesta ci i-ai indrumat pe fiecare sa te sune pe tine ca ii duci u si ca le dai cazare ieftina si ca mai esti si translator si ABERRANTA mi se pare chestia ca doctorul acesta nu vrea sa dezvaluie secretul dupa care vindeca el acest keratoconus. acum daca ne gandim bine daca el ar scrie acolo unde trebuie (ca nu stiu unde se fac publice descoperirile) crezi u ca nu ar primi suficienti bani si suficienta faima. daca pe toate forumurile internationale se scrie ca aceasta crunta boala a ochilor Keratoconus nu se poate vindeca prin metode stiintifice nu vad cum elar putea savindece si fara sa faca public acest lucru. NU ZIC ca acest doctor nu ar vindeca ; NU ZIC ca acest doctor nu a studiat cel mai mult in oftalmologie dar inca o data nu inteleg de ce nu face public acest lucru

deci in concluzie din punctul meu de vedere m-i se pare ca toate aceste mesaje scrise de tine numai din interes; Iincaodata iti zic nu te contrazc ca nu e asa. dar incearca sa faci publica aceasta problema daca zici ca e vindecabila boala pentru ca foarte multi dintre noi suferim de acasta teribila boala

multumesc si sper sa nu te superi
Sanatate multa la toata lumea

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
david_rotaru:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

buna seara.si eu am keratoconus de la varsta de 14 ani (acum am 21).m-am operat la ochiul stang acum o luna si jumatate in budapesta, la clinica dr.arcibasev.am decis sa operez prima data ochiul stang pentru k era mai avansat decat dreptul (stadiul 3-4 la stangul si stadiul 3 la dreptul) si pentru a vedea ce rezultate va avea operatia pt.k am fost oarecum sceptic (si sunt si in continuare) si pt k 3500 de euro e o suma destul de mare pe care o investesti...macar sa fie investita cu folos.a doua zi dupa operatie a fost o imbunatatire usoara a vederii, de la 5% la 16%, nu spectaculoasa cum spun unii aici pe forum.la controlul de o luna vederea a ramas tot la valoarea de 16%.medicul era foarte increzator de reusita operatiei spunandu-mi k vindecarea decurge corect si k rezultatele vor aparea in timp.mie unul mi-a lasat impresia k stie ce face si sunt increzator in continuare.acum las timpul sa treaca. am inteles k dupa 6 luni o sa vad cu adevarat o imbunatatire a vederii.sa speram k va fi bine si nu vor aparea complicatii.

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
keratoconus2011
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Am fost la control si ce este drept mi-a dat acele declaratii cu riscuri inainte ca sa ma operez. Problema este ca atunci cand am fost la acel control informativ mi-a zis un lucru iar dupa un an mi-a zis altlucru. problema sta cam in felul urmator. Cu un ochi vaedeam mai bine iar cu altul prost. La controlul informativ mi-a zis ca imi va rezolva ochiul cu care vedeam ceva mai bine si voi ajunge sa vad "fara nicio problema 90%" iar cu celalal nu-mi garanteaza cine stie cedar ca voi vedea mult mai bine cu elt Dupa foarte mult timp de asteptare dupa opeartie, cam un an de zile...problema sta in felul urmator cu ochiul care vedeam ceva mai bine vad foarte foarte prost, iar cu cel care vedeam prost a ramas tot asa. deci per total am facut o eroare pentru ca vedearea care o aveam acum un an de zile nu o mai am acum.
la toate controalele imi zicea ca vad din ce in ce mai bine. Eu sincer sa va spun ma enervam cand auzeam astfel de cuvinte pentru ca eu stiu cel mai bine cum vad.
In legatura cu domnul Arcibarsev as avea cateva nelamuriri. le aveam si inainte de operatie dar ca orice bolnav care are o boala dureroasa (a noastra sub aspect psihic) spera ca apuca minunea de picior cand cineva ii spune ca il poate rezolva, chiar daca in spatele acelui cineva se ascunde un mare srlatan, moartea un raufacator, etc.

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
pavelM
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Au fost comentarii interesante ale domnului claudiu care, bine inteles si-a uitat iar parola si a postat cu un alt user...ideea era ca domnul Arcibasev este extrem de bogat, face totul din pasiune si ca nu este nimeni nemultumit...ca comentariiledin pagins 7 sunt false, cei cs keratoconus 2011, wolfy, florinel86, sau doamna in cauza de care a zis si profy02 care nici el nu este multumit...sunt impostori si mincinosi.
De fspt operatia doamnei a fost un real succes chiar daca rezultatul interventiei nu a fost cel asteptat !!!
Pt claudiu: rusinica!!!
Pt wolfy: citeste bine forumul si ai sa vezi ca nu esti singurul nemultunit.
Pt bolnvii de keratoconus si toti oamenii de bine: sarbatori fericite, multa sanatate si Dumnezeu sa ne ajute!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
alinnush82
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Vazand pe forum de dr Artsybashev si colegii sai din italia, rusia, etc am inceput sa sap mai ales intre medici din strainatate dar nu inteleg de ce metoda lui nu apara ca o solutie la tratarea acestei boli nici pe un grup de discutii de specialitate international, din america, anglia, italia etc nu romanesc, peste tot ca solutii de vindecare a bolii se precizeaza in ordine lentile dure, crosslink, inele, transplant, nici vb de cheratomie radiala foarte curios eu nu zic ca nu ar fii o solutie dar nu se regaseste nici unde si nu inteleg de ce. mi-as putea-o explica ca pe o metoda personala pe care dr ar fii descoperit-o si din care vrea sa faca bani numai el- care nu o spune la alti eu personal dupa deja atia ani in care sufar f tare de aceasta boala cred ca nu se poate vindeca complet desi pe forum se zice ca s-ar putea marturie sta si postarea lui maria70 parca care zice ca dupa o perioada si-a imbunatatit vederea dar nu s-a vindecat. am fost pe un site rusesc al unui doctor rus despre care se pomeneste pe acest forum nici el nu spune ca vindeca boala ci numai faptul ca o trateaza -interesat de ce dr dela budapesta o trateaza complet. eu fac parte dintr-un program international de cercetare a bolii derulat in mai multe tari din eu si america(din pacate nu si ro), urmarirea se face de mai multi medici din lume din eu america, etc le-am adresat intrebarea referitoare la metoda dr Artsybashev inca nu am primit nici raspuns care sa ma multumeasca,

pt alinnush82

daca spui ca faci parte dintr-un program international de cercetare a bolii, sper sa fi tu ce-a (l) care elucideaza marele mister.

pt michell p
multumesc mult pt ca-mi corectati termenii de exprimare... sante-ti un doctor adevarat.

pt.sammy81
am vb cu dr.Arcibashev despre situatia ta , tu nu ai mai venit altu la control. ai fost la controlul de o luna si poate la cel de 3luni( nu mai stiu exact). controalele acelea periodice sant puse cu un scop! poate trebuia sa-ti mai dea ceva tratament in perioada respectiva.... si despre scaderea vederii, la fiecare pacient s-a spus ca vederea poate fluctua pana la 2 ani. si chiar daca ramai cu 60% vedere eu cred ca de la 16% cat ai avut tot este imbunatatire f mare, imbunatatire care nu am vazuto la nici o alta metoda care o lauda "concurenta". daca nu vrei sa vii in Budapesta, dute aici in Romania la un medic si fa-ti un control ( topografie) si compara cu ultima topografie de la Arcibasev( daca nu o ai ti-o aduc eu) sant 100% sigur ca nu e nici o inrautatire a corneei, ci din contra ...imbunatatire. chiar t rog sa faci lucrul asta !!! sant sigur ca vei avea o suzpriza. si app la bolnavii psihici nu ma refeream la tine sau la vreun pacient de al nostru. scuze daca s-a inteles gresit.

pt michell p
va rog sa-mi corectati scrierea ca poate nu mam exprimat corect . va multumesc mult!

Claudiu Maxin reprezentant medical Clinica Arcibasev
www.arcibasevklinika.ro

pt Carmen
d-na Carmen nu va stresati, este firesc cea ce fac acesti indivizi, de acea se numeste concurenta! doar ca cea ce fac ei este concurenta neloiala sau mai bine spus "de prost gust" specific romanesc! "daca vrei sa ajungi mai sus decat concurenta... elimina-l pe cel mai bun " cam asa gandesc o mare parte dintre romani...din pacate. se pare ca setea de bani este mult mai mare decat dorinta de a ajuta pe cineva la necaz sau cu o problema de genul keratoconus. oricum este o vb... d-zeu e sus sii vede....

Toti pacientii astia sunt mina concurentei ?Ne poti prezenta ce inseamna o operatie reusita la Arcibasev ? explica-ne te rog pe exemplele alea de pe Site-ul cabinetului.

"Keratoconus
Aflati aici mai multe despre metode de tratament al Keratoconusului, boala ce constă în deteriorarea progresivă a structurii epiteliului corneean"

Asta scrie la tine pe site ,acum inteleg eu care e problema cu voi ,voi nu aveti cunostinte elementare legate de aceasta boala.Boala afecteaza STROMA corneana . Explica-i lui Arcibasev chestia asta .

pt. helpkeratoconus

gaseshte si tu ceva mai interesant in ce sa agheti.... poanta asta cu "boala ce constă în deteriorarea progresivă a structurii epiteliului corneean" e cam veche si expirata...!!
aia a fost o greseala de traducere a firmei care se ocupa de site. daca aveai asha bun spirit de observatie cum t consideri, observai ca la celelalte limbi e scris corect si ca doar la limba romana exista greseala.
si oricum ...asta era poveste veche.
gaseste si tu ceva mai interesant chiar am nevoie de un critic pt ca nu am timp sa citesc cuvant cu cuvant toate paginile site-ului . oricum iti multumesc pt atentia acordata.
Claudiu Maxin ..................etc.
www.arcibasevklinika.ro

Claudiu sa inteleg ca eu sunt vinovat pentru ca vederea mi-a scazut ?
Eu am trei ani de la operatie deci afirmatia ta " si despre scaderea vederii, la fiecare pacient s-a spus ca vederea poate fluctua pana la 2 ani. " nu tine .

pt sammy81

nu am spus ca esti vinovat pt scaderea vederii. Am spus ca ai venit doar la controlul de 1 luna sau cel de 3 luni si altu nu ai mai venit. doctorul nu te cheama la control pana-n Budapesta doar pt a-ti face prezenta. te cheama sa vada daca totul decurge ok dupa operatie, poate mai trebuia sa-ti prescrie ceva,etc nu zic ca e vina ta ca tzi-a scazut vederea dar, este posibil si acest aspect.
dute fa-ti o topografie la un alt medic in romania ( daca nu vrei sa mergi la Arcibasev) si sa vezi situatia corneei tale in prezent. eventual poti sa si postezi pe forum topografia si eu am s-o postez pe ce-a de la Arcibasev ultima care o ai facuta acolo. sa vedem daca chiar s-a inrautatit situatia. vb f serios chiar t rog sa faci treaba asta. eu sant 100% sigur ca nu s-a inrautatit situatia corneei tale.
telul operatie este Keratoconusul! se pune accent in primul rand pe boala , corectia optica este pe locul doi! treaba asta se spune fiecarui pacient si sant sigur ca iti amintesti detaliul acesta.
daca aveai o simpla operatie de miopie, atunci puteai sa zici ca operatia nu e ok pt ca vederea s-a inrautatit la loc, dar tu ai fost operat de keratoconus nu de miopie!!!
daca intr-un an de zile corneea ta s-a ingrosat de la 420microni la 528microni (lucru care chiar tu l-ai spus) . vederea ta inainte de operatie era de 16% iar acuma ai 60% .... cunosc pacientii care s-ar multumii si cu 50% vedere cu o situatie ceva similara ca a ta. chiar nu te inteleg!
oare dece s-ar ingrosa corneea dupa un an de la operatie daca metoda lui Arcibasev nu e buna? dece s-ar mai subtia la loc corneea daca deja s-a ingrosat atata...? (aprox100microni intr-un an este excelent crede-ma!!!)
intreaba orice alt pacient keratoconus care a optat pt oricare alta metoda diferita de-a lui Arcibasev vezi are careva asa rezultat cum ai tu? sau pe cineva care foloseste vestitele inele laudate de Michel P are careva asa rezultate cum ai tu? chiar te rog sa faci tu treaba asta in locul meu.
dar in primul rand, te rog sa faci o topografie si sa facem o comparatie. cred ca merit sa faci treaba asta deoarece tu in calitate de pacient al dr. Arcibasev ai o plangere la servicile lui, iar eu am sa demonstrez ca situatia corneei tale este mai buna decat acum 3 ani inaintea operatie (nu ma refer la vedere doar,ma refer in general la situatia corneei tale).
si un mic apropo la acest razboi impotriva lui Arcibasev........(Samy nu ma refer la tine sa nu intelegi gresit ....iar)
la inceputu acestui an datorita micilor specimene de pe forumuri :(canrcotasii) care au indus in eroare un numar foarte mare de pacienti care urma sa fie operati la clinica Arcibasev de boala Keratoconus, au optat pt alte metode (nu dau nume), acum datorita rezultatelor, revin la Arcibasev pt operatie, doar ca acum pe langa ca operatia este mai scumpa,rezultatele poate nu vor mai fii cum ar fii fost daca se aplica din prima aceasta metoda, la multi dintre ei nu mai poate fi aplicata nici metoda aceasta ramanadu-le singura sansa transplantul deoarece situatia lor a ajuns critica si nu se mai poate face nimic altceva. Vreau sa le multumesc acestor "binefacatori" in numele acelor pacienti care ar da orice sau ar face absolut orice pt a avea chiar si 30- 50% vedere. Felicitari!!!

Claudiu Maxin. clinica Arcibasev
www.arcibasevklinika.ro

Claudiu tu esti un simplu agent de vinzari pentru Arcibasev nimic mai mult ,iar referitor la controalele de dupa operatie ale mele mai verifica prin hirtiile tale .Iar referitor la afirmatia cu grosimea corneei este afirmatia lui Arcibasev ,eu am mers pe mina lui .Eu atit am aflat pe pielea mea ca solutia ptr keratoconus la mine nu a fost Arcibasev.

Buna ziua,
Sunt Anca, am 26 de ani, din Bucuresti.
Am inceput sa vad rau in urma cu 2 ani, destul de abrupt. Am fost la multi medici, au banuit ca ar fi keratoconus, dar la analize nu s-a vazut.Asa ca 1 an si 6 luni am purtat o lentila de contact moale, pentru astigmatism, cu care vedeam bine. La un singur ochi aveam problema. In urma cu 4 luni am mai fost la un control, unde am aflat ca defapt era keratoconus si trebuie operat cat mai repede, ca se tot degrada. Asa ca dimineata am facut analize si seara m-am operat: implant de 2 sectiuni de inele ferrara intr-un ochi. Imediat dupa operatie (3minute) am vazut mai bine, si vederea s-a tot imbunatatit pe parcursul a 3 luni. Maine merg pentru un alt control sa decidem daca mai e nevoie in continuare de o alta corectie (lentile, ochelar pt o dioptrie de -1 cilindric (de la -7, nici nu masura corect aparatul) ramasa, vedere 80-90%, de la aprox.20%.
Eu nu am stat sa ma documentez prea mult si am avut incredere in medici si cred ca am luat o decizie buna. Stiu ca nu am vindecat de tot boala ci doar am stopat-o pentru (sper eu) 10-15 ani. Deocamdata la celalat ochi nu am nimic, dar este posibil sa apara si acolo. Mi se recomanda si un cross-linking undeva in viitor, daca se mai degradeaza corneea.

Multa sanatate!

Buna Anca

Cum as putea sa dau de tine sa aflu mai multe informatii legate de operatie ?

Mersi,Florin

Stimati pacienti
Incepand cu data de 01.01.2013 costul unei operatii de keratoconus, la clinica Arcibasev Budapesta, se mareste la 4000 eur/ochi.
Claudiu Maxin rep. clinicii. www.arcibasevklinika.ro

Stimati pacienti
Incepand cu data de 01.01.2013 costul unei operatii de keratoconus, la clinica Arcibasev Budapesta, se mareste la 4000 eur/ochi.
Claudiu Maxin rep. clinicii. www.arcibasevklinika.ro

S-a scumpit benzina asa ca trebuie sa isi actualizeze preturile . Cine face ca mine ca mine sa pateasca. NU RECOMAND OPERATIA O MARE FACATURA SE PROFITA DE PE URMA DISPERARII BOLNAVILOR DE KERATOCONUS .
AM LUAT LEGATURA SI CU ALTI PACIENTI BOLNAVI SI OPERATII DE ACEST DOCTOR SI SUNT LA FEL CA MINE . BOALA E ACOLO SI CHIAR MAI RAU CORNEA A DEVENIT MAI INSTABILA .Pentru cei ce nu stiu Claudiu Maxin nu este doctor ci este pur si simplu un om de legatura atita tot

Domnul Maxin este o persoana care locuieste in apropiere de granita cu Ungaria si s-a gandit sa faca un bussines de pe urma bolnavilor dezorientati. Face transport la Budapesta si asigura si traducere in limba maghiara, contracost desigur, si reclama pentru acest doctor in schimbul unui onorariu gras. Deci taxeaza inclusiv faptul ca traduce in ungureste pentru amaratii de bolnavi, si se considera marinimos........... sa plangi nu alta!
Atentie, face reclama si este platit ca si pentru oricare alt produs, ca orice agent de vanzari. Are target probabil, asa cum se obisnuieste in vanzari, deci face tot posibilul sa si atinga targetul, de ce va mirati?
Acest domn este mai mult decat tragicomic, BANII il intereseaza. Cat de bun este doctorul?...... sa spuna alti doctori nu un organizator de sejururi la Budapesta, sau pacientii operati.

pentru Michelle P.

Adauga te rog ID meu pentru cateva intrebari in legatura cu operatia.Multumesc ( ID [email protected])

Pentru Anca din Bucuresti,

te rog, numele clinicii unde ai efectuat operatia
eventual numele medicului

multumesc,

multa sanatate tuturor

Mihaela

Pentru Anca din Bucuresti,

te rog, numele clinicii unde ai efectuat operatia
eventual numele medicului

multumesc,

multa sanatate tuturor

Mihaela