Isabella postolache a fost reclamata (parata) impreuna cu spitalul orl panduri (spitalul dr. hociota) pentru ca in urma unei operatii de deviatie de sept a aparut rinita (caracterizata prin infundare nazala)
pentru aceasta fapta la judecatoria sector 2 bucuresti a fost inregistrat la data de 09.10.2008 dosarul 11279/300/2008.
in dosarul mentionat a fost dispusa efectuarea unei noi expertize medico-legale prin care sa se raspunda obiectivelor stabilite pentru prima expertiza: sa se stabileasca daca a avut loc o operatie chirurgicala, respectiv pentru deviatie de sept; sa se stabileasca daca operatia a fost corect efectuata si daca in urma interventiei chirurgicale a aparut ca efect rinita; sa se stabileasca daca mai sunt si alte consecinte care pot aparea.
ca reactie la faptul ca a fost reclamata pentru ca in urma operatiei efectuate de ea a aparut rinita, parata postolache isabella, probabil pentru a intimida pe reclamant, a formulat in cadrul procesului o cerere reconventionala (cerere prin care paratul dintr-un proces formuleaza pretentii proprii impotriva reclamantului).
instanta a respins ca neintemeiata cererea reconventionala formulata de parata postolache isabella.
in final instanta nu a putut stabili ca parata dr. isabella postolache este vinovata de aparitia rinitei din cauza operatiei de deviatie de sept efectuate de ea, asa ca parata dr. isabella postolache nu a putut fi sanctionata.
poti verifica cele de mai sus pe portalul instantelor de judecata direct la adresa
10 ani si 20 zile
Isabella postolache a fost reclamata (parata) impreuna cu spitalul orl panduri (spitalul dr. hociota) pentru ca in urma unei operatii de deviatie de sept a aparut rinita (caracterizata prin infundare nazala)
pentru aceasta fapta la judecatoria sector 2 bucuresti a fost inregistrat la data de 09.10.2008 dosarul 11279/300/2008.
in dosarul mentionat a fost dispusa efectuarea unei noi expertize medico-legale prin care sa se raspunda obiectivelor stabilite pentru prima expertiza: sa se stabileasca daca a avut loc o operatie chirurgicala, respectiv pentru deviatie de sept; sa se stabileasca daca operatia a fost corect efectuata si daca in urma interventiei chirurgicale a aparut ca efect rinita; sa se stabileasca daca mai sunt si alte consecinte care pot aparea.
ca reactie la faptul ca a fost reclamata pentru ca in urma operatiei efectuate de ea a aparut rinita, parata postolache isabella, probabil pentru a intimida pe reclamant, a formulat in cadrul procesului o cerere reconventionala (cerere prin care paratul dintr-un proces formuleaza pretentii proprii impotriva reclamantului).
instanta a respins ca neintemeiata cererea reconventionala formulata de parata postolache isabella.
in final instanta nu a putut stabili ca parata dr. isabella postolache este vinovata de aparitia rinitei din cauza operatiei de deviatie de sept efectuate de ea, asa ca parata dr. isabella postolache nu a putut fi sanctionata.
poti verifica cele de mai sus pe portalul instantelor de judecata direct la adresa
http://portal.just.ro/300/sitepages/dosar.aspx?id_dosar=30000000000074230&id_inst=300